Medtem, ko večina ljudi uporablja ChatGPT kot orodje, s katerim se je zanimivo malo poigrati, je za druge osebni asistent, ki zmore opraviti veliko nalog hitreje in bolje, kot bi jih opravili sami.

Že sedaj je izjemno velika razlika med podjetji in osebami, ki uporabljajo ChatGPT in tistimi, ki ga ne uporabljajo oziroma delajo na stari način. Razlika je tako očitna, kot bi uporabljal običajno pošto, namesto elektronske pošte. Ali kot bi šel na pot peš, namesto z avtom.

Sam gledam na ChatGPT kot na elektronsko pošto.

Elektronska pošta je prinesla veliko pozitivnih lastnosti, kot so: hitrost komunikacije, zmanjšanje stroškov, izjemno organizacijo pošte, globalni doseg saj omogoča komunikacijo po celem svetu, prilagodljivost in več namenskost (omogoča pošiljanje slik, videov, dokumentov, …), sledljivosti, hkrati je pa še okolju prijazna.

Kaj pa je prinesel ChatGPT?

ChatGPT je orodje, ki lahko revolucionira način, kako pristopamo k svojemu delu. V dobi digitalizacije in umetne inteligence so možnosti, ki jih ChatGPT ponuja poklicu, izjemne.

Stvari naredi hitreje, učinkoviteje in bolje, kot bi jih sami.

Tokrat se bom osredotočil na kolege pravnike, odvetnike, sodnike, tožilce, skratka na vse, ki imajo kakršnokoli povezavo s pravom. Če ChatGPT še ne uporabljajo, jim močno svetujem, da ga začnejo uporabljati nemudoma. Sam menim, da bi zlasti sodnikom izjemno močno olajšal delo, predvsem pa bi delo lahko opravili izjemno hitreje.

ChatGPT se lahko uporabi za različne naloge, od analize pravnih dokumentov do priprave vprašanj za priče, kar pravnikom omogoča, da učinkoviteje in natančneje opravljajo svoje delo.

Analiza Pravnih Dokumentov

ChatGPT omogoča globoko analizo pravnih dokumentov, kot so tožbe in vloge. Zmožen je prepoznati ključna dejstva in trditve ter identificirati pravna vprašanja, ki izhajajo iz teh dokumentov. To odvetnikom pomaga razumeti osnovo vsakega primera in kako najbolje napredovati. Z ocenjevanjem razpoložljivih dokazov lahko ChatGPT pomaga določiti, kateri dokazi so najbolj relevantni in močni ter kateri potrebujejo dodatno preverjanje.

Strategija za Nadaljnje Ukrepanje

ChatGPT lahko ponudi vpogled v možne pravne praznine ali področja, kjer so potrebni dodatni dokazi ali pravna pojasnila, in pomaga pri načrtovanju strategij za naslavljanje teh vprašanj.

Priprava Vprašanj za Priče

Priprava in izvedba pričevanj je ključni del vsakega sodnega postopka. ChatGPT lahko pomaga pri oblikovanju vprašanj za priče, ki segajo od splošnih vprašanj za ugotavljanje verodostojnosti do specifičnih vprašanj, ki se nanašajo na trditve in dokaze. To omogoča odvetnikom, da svoje vprašanje prilagodijo tako, da izpostavijo ključne točke njihovega primera in poudarijo elemente, ki podpirajo njihovo stran.

Objektivnost in Pridobivanje Informacij

Pri uporabi ChatGPT za pravne namene je pomembno, da se ohranja objektivnost in se osredotoča na pridobivanje relevantnih informacij, ki bodo pomagale pri reševanju primera. ChatGPT lahko služi kot pomoč pri predhodni pripravi pričevanj, da se preveri, kako vprašanja delujejo v praksi in po potrebi prilagodi pristop.

Zaključek

Uporaba ChatGPT v pravni praksi odpira nove možnosti za izboljšanje učinkovitosti, natančnosti in kakovosti pravnega dela. Od analize dokumentov do priprave na sodne postopke, ChatGPT ponuja orodja, ki lahko pomagajo pravnikom pri soočanju z izzivi sodobnega pravnega okolja. Kot vsako orodje pa tudi ChatGPT zahteva skrbno in premišljeno uporabo, da se zagotovijo najboljši možni rezultati za stranke.

Seveda ChatGPT ne bo nadomestil pravnike, je pa vsekakor odlično orodje, ki opravi delo hitreje, učinkoviteje in velikokrat bolje od nas.

Mogoče pa kdaj naredim še kakšno delavnico za kolege pravnike.

Za konec pa še misel profesorja Muhammada Yunusa: »Vsi ljudje so podjetniki. Ko smo bili v jamah, smo bili vsi samozaposleni… iskanje hrane, hranjenje. Ko je prišla civilizacija, smo jo zatrli. Postali smo delo. Pozabili smo, da smo podjetniki.« 

Bodite podjetniki pri svojem delu, pri tem pa si pomagajte s sodobnimi orodji.

Gregor Verbajs, odvetnik

Elon Musk je na Twitter napisal: »ChatGPT is scary good«. In resnično je strašljivo dober.

Sam sem začel uporabljati navedena orodja pri pisanju elektronskih sporočil in kratkih dopisov. Mirno lahko rečem, da vse skupaj ni muha enodnevnica, ampak mogoče celo temelj za največjo tehnološko revolucijo doslej.

Podjetja ter zaposleni, ki bodo v naslednjih letih znali dobro uporabiti te sisteme (ki so trenutno na voljo večinoma brezplačno), bodo imeli neverjetno konkurenčno prednost.

Vendar, ali lahko umetna inteligenca napiše pogodbo ali celo tožbo?

Umetna inteligenca se že nekaj časa ukvarja s prevajanjem, pisanjem člankov in celo ustvarjanjem glasbe. Toda ali lahko umetna inteligenca napiše tožbo? To je vprašanje, ki si ga postavljajo pravniki in tehnološki strokovnjaki. Ali bi bilo mogoče, da bi se tehnologija lahko uporabljala v pravnem sistemu, zlasti za pisanje pravnih dokumentov, kot so tožbe?

Čeprav se zdi, da je ta ideja malce preveč futuristična, obstaja veliko podjetij, ki že uporabljajo umetno inteligenco za obdelavo pravnih dokumentov. Na primer, podjetje Kira Systems uporablja strojno učenje in naravno obdelavo jezika za pomoč pri preverjanju in obdelavi pravnih dokumentov. Podjetje ROSS uporablja umetno inteligenco za preučevanje primerov in pomaga pravnim strokovnjakom pri iskanju ustrezne pravne dokumentacije.

Čeprav ta tehnologija lahko izboljša učinkovitost in natančnost pri obdelavi pravnih dokumentov, pa se zastavlja vprašanje, ali lahko umetna inteligenca dejansko napiše tožbo. Čeprav lahko strojno učenje pomaga pri iskanju pravne dokumentacije in razumevanju pravnih konceptov, pa je pisanje pravnih dokumentov, kot so tožbe, povezano z veliko več dejavniki, ki jih je težko predvideti.

Poleg tega so tožbe v pravnem sistemu običajno izredno pomembne in občutljive zadeve, ki zahtevajo izjemno natančnost in strokovnost pri pisanju. To pomeni, da obstajajo pomembni vidiki, ki jih je morda težko zajeti s tehnologijo, zlasti kadar gre za dejanske podatke in situacijske dejavnike.

Kljub temu pa se zdi, da obstajajo pravni dokumenti, ki bi jih bilo mogoče napisati z uporabo umetne inteligence, saj bi bilo to mogoče storiti na podlagi določenih vzorcev in struktur, ki jih je mogoče naučiti stroje. Vendar pa bi moral biti proces nadzorovan s strani izkušenega pravnega strokovnjaka, ki bi lahko zagotovil pravilnost in ustreznost dokumenta.

V prihodnosti bi lahko umetna inteligenca vsekakor igrala pomembno vlogo pri obdelavi pravnih dokumentov, vključno s tožbami. Vendar pa bi moral biti proces strogo nadzorovan s strani pravnih strokovnjakov, da bi se zagotovila natančnost in pravilnost pravnih dokumentov.

Naj zdaj vam povem še eno noro informacijo.

Zadnjih šest odstavkov zgoraj mi je na podlagi mojega navodila, ki je vseboval zgolj en stavek, napisala umetna inteligenca!! Mind-blowing. Resnično noro.

V nadaljevanju vam pripenjam moj pogovor z umetno inteligenco, ko sem jo prosil, da mi naj napiše tožbo.

Poglejte kako malo navodil sem ji dal in kako dobro je napisana tožba. Presenetila me je z obliko tožbe, s strukturo, z vsebino in določbami, ki jih je napisala. Povsem sama je zahtevala tudi zamudne obresti.

Noro. Resnično noro.

Sedaj pa vam želim predstaviti še prodajno pogodbo za prodajo avtomobila.

Zoper me je presenetila z dodatnimi določbami, kjer je sama definirala prehod rizika na kupca in prenos lastninske pravice ob plačilu kupnine.

Začel sem uporabljati besedo prosim, saj sem se spomnil na spodnjo šalo, ki pa ni več daleč od resnice.

Še vedno se odkrivajo možnosti uporabe umetne inteligence, pri čemer se je na spletu pojavilo že kar nekaj oseb, ki so umetno inteligenco raziskali do te mere, da razumejo njeno delovanje in so podali tudi navodila kako postavljati vprašanja.

Med drugimi sem umetno inteligenco vprašal, če mi lahko splanira 5 dnevni izlet po Londonu. Brez problema mi je napisala za vsak dan kaj si naj ogledam. Verjetno mi ni potrebno posebej izpostavljati, da je plan naredila tako, da bi si lahko 5 dneh ogledal čim več stvari. Do tega rezultata je prišla v dobri minuti, pri čemer smo za podoben plan z družino potrebovali skoraj teden dni, obisk knjižnice, izposojo vsaj treh turističnih vodičev, ter več večerov branja in študiranja.

Čeprav umetna inteligenca lahko pomaga pri obdelavi pravnih dokumentov, pa še vedno obstajajo omejitve pri uporabi tehnologije v pravnem sistemu. V vsakem primeru je treba upoštevati dejstvo, da so pravni dokumenti, kot so tožbe, občutljive zadeve, ki zahtevajo izjemno strokovnost in natančnost pri njihovem pisanju.

Umetna inteligenca lahko izboljša proces obdelave pravnih dokumentov, vendar ne more nadomestiti človeškega pristopa k pisanju in preverjanju pravnih dokumentov. Odvetniki imajo izkušnje in strokovnost pri razumevanju pravnih konceptov in preverjanju dokumentov, kar je bistvenega pomena pri zagotavljanju natančnosti in pravilnosti pravnih dokumentov.

Kljub temu, da lahko umetna inteligenca izboljša proces obdelave pravnih dokumentov in skrajša časovne okvirje za njihovo pripravo, je še vedno potreben nadzor strokovnjakov, da se zagotovi kakovost dokumenta. To pomeni, da morajo odvetniki osebno še vedno preveriti vsak pravni dokument, ki ga sestavi umetna inteligenca, da bi se zagotovila natančnost in pravilnost dokumenta.

V zaključku lahko povzamemo, da umetna inteligenca lahko igra pomembno vlogo pri obdelavi pravnih dokumentov, vključno s tožbami, vendar je treba upoštevati, da je še vedno potreben nadzor strokovnjakov, da se zagotovi kakovost in pravilnost dokumentov.

To pomeni, da se morajo pravni strokovnjaki zavedati prednosti in omejitev tehnologije, ter jo uporabljati kot pripomoček, ki bo izboljšal proces obdelave pravnih dokumentov, vendar ne bo nadomestil njihove strokovnosti in izkušenj pri pisanju in preverjanju pravnih dokumentov.

Povedano še drugače, umetna inteligenca (še) ni HAL 9000.

Gregor Verbajs, odvetnik